Tu as peut-être déjà entendu au lieu de pour dire « pouvoir venir » en japonais. Ou bien au lieu de pour dire « pouvoir voir ».

Mais alors… quelle est la vraie différence ? Est-ce que l’un est faux et l’autre correct ? Ou est-ce une simple question de langage familier ? 🤔 Voyons ça en détail !

Pourquoi y a-t-il deux formes ( et ) ?

La forme traditionnelle et grammaticalement correcte du potentiel pour les verbes ichidan ( : , …) et le verbe consiste à ajouter られる à la base du verbe :

  • pouvoir voir
  • pouvoir venir

Cependant, à l’oral, on entend souvent et . Ce sont ce qu’on appelle des , c’est-à-dire des mots où le « ら » disparaît. Ce phénomène existe depuis longtemps et s’est largement répandu dans la langue parlée.

📌 En résumé :

  • / → forme traditionnelle, grammaticalement correcte ;
  • / → forme plus courte, familière, surtout à l’oral.

来れる et 来られる : quelle est la différence ?

Pourquoi la chute du () est-elle apparue ?

Deux grandes raisons expliquent cette simplification.

Pour éviter la confusion avec le passif

Le souci, c’est que et ressemblent exactement à la forme passive :

VerbePassifPotentielHonorifique
(voir) (se faire voir) (pouvoir voir) (il regarde, poli)
(venir) (quelqu’un vient, et ça m’embête) (pouvoir venir) (il vient, poli)

Oui, tu as bien lu : trois sens pour une seule forme. Le troisième, l’honorifique (), est celui que tout le monde oublie, et c’est justement celui qui domine en entreprise.

shachō wa ashita, koraremasu.
Le directeur viendra demain. (formule polie)
tomodachi ni korarete, benkyō dekinakatta.
Un ami a débarqué chez moi et je n’ai pas pu réviser. (passif de contrariété)

Un exemple d’ambiguïté, où seul le contexte tranche :

sensei ni mirareta.
Le prof m’a vu ! (passif)
kono eiga wa eigakan de shika mirarenai.
Ce film ne peut être vu qu’au cinéma. (potentiel)

Comme les deux formes sont identiques, il peut y avoir des malentendus ! 😵‍💫 La solution trouvée par les locuteurs natifs : supprimer le « ら » pour lever l’ambiguïté. Ainsi, = pouvoir voir, et = se faire voir.

Pour s’harmoniser avec les verbes godan

Regarde la forme potentielle des verbes godan :

Verbe (godan)Forme potentielle
(aller)
(boire)
(écrire)

Ils ont tous la même structure : [base en E] + る. En supprimant le « », les verbes ichidan et s’alignent sur ce modèle : ressemble à , ressemble à . Une simplification logique et intuitive.

Si tu veux revoir la mécanique complète du potentiel, tout est détaillé dans le cours sur la forme potentielle en japonais.

Attention à ne pas confondre avec et

Petit détour important, parce que c’est la vraie confusion des débutants. Le japonais a deux façons de dire « je peux voir », et elles ne veulent pas dire la même chose.

  • : c’est visible tout seul, sans que tu fasses quoi que ce soit. La chose s’impose à ton œil.
  • / : tu as la possibilité, l’occasion ou la permission de le voir.
ça s’offre à la vue
koko kara fujisan ga miemasu.
D’ici, on voit le mont Fuji.
on a l’occasion de voir
kono hon wa toshokan de miraremasu.
Ce livre est consultable à la bibliothèque.

Même paire du côté de l’oreille : , c’est le son qui arrive à toi ; , c’est avoir la possibilité d’écouter.

tonari no heya kara oto ga kikoemasu.
On entend du bruit venant de la pièce d’à côté.

Est-ce que et sont corrects ?

À l’écrit standard ? Non. Les formes / ne sont pas reconnues dans le japonais écrit officiel (manuels de grammaire, examens).

À l’oral ? Oui ! Dans le japonais parlé, et sont très courants, surtout chez les jeunes générations.

En contexte formel ? Mieux vaut les éviter. Pour un e-mail professionnel ou un document officiel, utilise / .

En entreprise, on préférera la forme longue :

ashita, kaigi ni koraremasu ka ?
Pouvez-vous venir à la réunion demain ?

Entre amis, la forme courte passe crème :

ashita, eiga ni koreru?
Tu peux venir au ciné demain ?
sono bangumi wa sumaho de mireru yo.
Cette émission, tu peux la regarder sur ton téléphone.

La chute du ら va-t-elle devenir la norme ?

C’est déjà en train d’arriver. 📈 L’Agence japonaise des affaires culturelles () mesure ce phénomène chaque année depuis 1995 dans son enquête d’opinion sur la langue (). Résultat marquant de l’édition 2015, publiée en septembre 2016 : pour la première fois, les formes sans sont passées en tête.

  • : 48,4 % des personnes interrogées, contre 44,6 % pour .
  • : 45,1 %, contre 44,3 % pour .
  • Chez les 16-19 ans, monte à 76,2 %.

Autrement dit, la bascule est faite chez les jeunes générations et en cours dans la population générale. Si la tendance se poursuit, finira par être acceptée dans la grammaire de référence. Mais pour l’instant, le principe reste le même : à l’écrit ou en examen, évite-la ; dans une conversation de tous les jours, aucun problème.

À toi de jouer !

Quatre questions sur ce que la chute du ら change vraiment : le sens, le registre, et les verbes qu’elle ne touche même pas.

Exercice0 / 4
  1. れる et られる veulent dire la même chose. Qu’est-ce que le choix de れる signale ?

  2. Sur lequel de ces trois verbes la question du ら ne se pose même pas ?

  3. Un ami t’écrit 「明日あしたえいれる?」. Qu’est-ce que la forme courte t’évite de te demander ?

  4. 「ここからさんえます」 et 「ここからさんられます」 se disent tous les deux. Qu’est-ce que える change ?

Conclusion : que retenir sur et ?

FormeUsageContexte
/ correct grammaticalementformel, écrit, professionnel
/ forme orale familièreconversation, jeunes générations

L’astuce : si tu veux être sûr de ne jamais te tromper, utilise toujours / . Si tu veux sonner naturel avec des amis japonais, / passent crème à l’oral ! 😎

Et pour t’y retrouver dans toutes ces formes en -られる, deux lectures utiles : la forme potentielle en japonais et la liste complète des verbes ichidan, ceux justement concernés par la chute du ら.

Envie d’entendre la différence plutôt que de la lire ?

, , , : ces formes se distinguent surtout à l’oreille et en contexte. Dans JaPoche, mon appli, chaque phrase est prononcée par des voix natives et revient au bon moment pour que la nuance s’installe toute seule. Aucun compte n’est nécessaire pour l’essayer.

Questions fréquentes

Quelle est la différence entre et ?

Les deux signifient « pouvoir venir ». () est la forme potentielle traditionnelle, correcte à l’écrit et en contexte formel. () est une forme orale plus courte, issue de la chute du ().

Qu’est-ce que les ?

Ce sont des mots où le « » de la forme potentielle disparaît : devient , devient . Très courant à l’oral, ce phénomène aide aussi à distinguer le potentiel du passif.

est-il une faute ?

À l’écrit standard et aux examens, oui, mieux vaut l’éviter. À l’oral et dans un cadre informel, non : c’est une forme parfaitement comprise et très répandue, surtout chez les jeunes.

Pourquoi peut-il prêter à confusion ?

Parce que trois formes se confondent : le potentiel (pouvoir venir), le passif (quelqu’un vient, à mon détriment) et l’honorifique (il vient, en langage poli). Seul le contexte tranche. La forme , elle, ne peut être que le potentiel, ce qui lève l’ambiguïté à l’oral.

Quelle différence entre et ?

signifie « être visible », sans effort : quelque chose s’offre à ta vue (, on voit le Fuji). (ou ) exprime la possibilité ou l’occasion de voir : , ce film peut être vu au cinéma. Même logique entre (entendre) et (pouvoir écouter).